প্রশ্ন ‘পল্লীসমাজ' উপন্যাসটিকে কি অঞ্চলিক উপন্যাস বলা চলে ? কি তোমার মতের স্বপক্ষে বিচার করো।

 উত্তর:- উপন্যাস বলতে কোনো একটি অঞ্চলের জীবনযাত্রা সাহিত্যে উঠে আসে। প্রত্যেক সাহিত্যিকের রচনাতেই কোনো না কোনো বিশেষ অঞ্চলের ছাপ থাকে। তাতেই রচনাটিকে আঞ্চলিক উপন্যাস বলা যায় না । যেকোনো অঞ্চলের ভূ-প্রকৃতির সঙ্গে মানুষের সম্পর্ক ধর্মীয় বা আঞ্চলিক বিশ্বাস, সেই অঞ্চলের মানুষের জীবনাদর্শ এবং এর পরিবেশের প্রতিবেশের অনিবার্য রূপের সঙ্গে সামঞ্জস্য রচনা সহ এক নিবির ঘনিষ্টতা সৃষ্টি করে, যে উপন্যাস রচিত হয় তাকেই বলে আঞ্চলিক উপন্যাস ।

যখন কোনো সাহিত্যিক তার রচনা কোনো আঞ্চলের মানুষের জীবনযাত্রা আচার ব্যবহার, রীতিনীতি, সমাজ ও প্রাকৃতিক পরিবেশকে এমনভাবে উপস্থাপনা করবেন যেন ওই অঞ্চল সেখানকার মানুষদের সঙ্গে অন্তরের যোগে একটি চরিত্র হয়ে ওঠে এবং সেখানকার জনজীবনে তার সমগ্র প্রভাব বিস্তারের মধ্যদিয়ে সর্বকালীন রসাবেদনা জাগ্রিত করে তোলে সেটাই হল প্রকৃত আঞ্চলিক উপন্যাস। শরৎচন্দ্র তার পল্লীসমাজ উপন্যাসটিতে একটি বিশেষ গ্রাম্যসমাজকে কেন্দ্র করে রচনা করেছেন। পশ্চিমবাংলায় গ্রাম্য সমাজচিত্র এবং সেই সমাজের কাদাময় রূপ, বিবাদ প্রভৃতি চিত্রনের রূপ আলোচ্য উপন্যাসের মূল বিষয় হয়ে উঠেছে। তৎকালীন সমাজে জমিদারি অত্যাচার পল্লীজীবনে শোচনীয় দারিদ্রতা ব্রাক্ষ্মণ সমাজের আধিপত্য শরৎচন্দ্রের মনের ভেতর তীব্র ক্ষোভ ও বেদনার সৃষ্টি করেছিল। শরৎচন্দ্র গ্রামীণ সমাজের ব্যবস্থা সম্পর্কে নিজে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন তারই শ্রেষ্ঠ রূপ হলো পল্লীসমাজ উপন্যাসটি।

শরৎচন্দ্র নিজেও গ্রামের মানুষদের দলাদলি, জমিদারের অত্যাচার, অবিচার প্রভৃতি লক্ষ্য করেছিলেন। কিন্তু এইরূপ দৃশ্য তিনি মেনে নিতে পারেননি। তাই তিনি কতগুলি চরিত্রের মধ্যে দিয়ে বিদ্রোহীর চিত্র প্রদর্শন করিয়েছেন। পল্লীসমাজ উপন্যাসটি তৎকালীন গ্রামীণ সমাজের বিক্ষোভেরই ফল। পল্লীসমাজ উপন্যাস সম্পর্কে সুরেন্দ্রনাথ গঙ্গোপাধ্যায়ের মতে, “সামাজিক দলাদলি, ঝগড়া, বিবাদের প্রসঙ্গ শরৎচন্দ্র এমন কৌশলে তার লেখায় চিত্রিত করেছেন যাতে স্বভাবত মনে হয় যে, তিনি এই সকল বিষয়ে কেবল দ্রষ্টাই ছিলেন না, ব্যক্তিগতভাবে পীড়িত হয়েছিলেন এবং অত্যাচারও ভোগ করতে হয়েছিল তাকে।” তার

তৎকালীন সামন্ততান্ত্রিক হিন্দু সমাজে কুটিল ও অর্থলোলুপ পরিবেশে হিন্দু ধর্মচর্চা যেরূপ ছিল তা পল্লীসমাজ উপন্যাসে সমাজের চিত্র অঙ্কনে পরিস্ফুট হয়েছে।

• গ্রাম বলতে বাংলাদেশেরই পল্লীসমাজের কথায় বলা হয়েছে। পল্লীসমাজের মানুষের দারিদ্র ধর্মের কুলষতা, শোচনীয় শাস্ত্রাচার, অকারণ অত্যাচার, উৎপীড়ন আলোচ্য উপন্যাসে আলোচিত হয়েছে। পল্লীসমাজে ব্রাক্ষ্মণ প্রধান বলে গণ্য ছিল। তাই তো বেণী ঘোষাল, পরাণ হালদার ও গোবিন্দ গাঙ্গুলির মতো মানুষেরা সমাজের কর্তা। এই সমাজ ব্যবস্থা সংকীর্ণ জীর্ণ কলুষতা যুক্ত হয়েছে এই সব মানুষের কারণেই সমাজের মাতব্বর শ্রেণির মানুষেরা গ্রামীণ সমাজের মানুষের ওপর অত্যাচার চালায়। সেইরকম মানুষ হলেন ধর্ম দাস, দীনু ভট্টাচার্য। শরৎচন্দ্রের লেখা উপন্যাসটিতে পল্লীসমাজের শুভ ও কল্যাণকর শক্তির সঙ্গে সংস্কারাচ্ছন্ন অশিক্ষিত মানুষের রূপটিও ফুটে উঠেছে। তাই বলা হয়েছে - “পল্লীসমাজ উপন্যাসটি গড়ে উঠেছে কুঁয়াপুর গ্রামের - পটভূমিকায়, কিন্তু তাই বলে এখানে গ্রামটি উপন্যাসের জনজীবনের মূল চালিকাশক্তি নয়। তাই উপন্যাসটিকে আঞ্চলিক বলা যুক্তি যুক্ত নয়।”

পরিশেষে বলা হয়েছে, পল্লীসমাজ উপন্যাসে আঞ্চলিকতা মুখ্য নয়। সমাজের রীতিনীতি থাকলেও এই পল্লীসমাজের জীবনবোধ কোনোরূপ বিপুল জনজীবনকে চিহ্নিত করে না। এই উপন্যাসে অঞ্চলের কার্যকারিতা প্রধান নয়। যেখানে পরিবেশের ব্যক্তিজীবন কোনো সম্প্রদায়ের গত জীবনের দ্বারা সম্পূর্ণভাবে নিয়ন্ত্রিত। সেখানে অতীতের বদ্ধমূল সংস্কার ব্যক্তির স্বাধীন ইচ্ছা নির্মমভাবে হত্যা করছে। এই উপন্যাসে ব্যক্তি পরিচয়ের থেকেই আদিম শাসনই বেশি শক্তিশালী। কিন্তু এই উপন্যাসে অঞ্চলিকতার কোনো বৈশিষ্ট্য নেই। আছে সমাজের পারিবারিক জীবনের সংকট সমস্যার কথা। তাই পল্লীসমাজ উপন্যাসটিকে আঞ্চলিক উপন্যাস বলা চলে না ৷

Answer:- A novel describes the life of a region in literature. Every writer's writings have the imprint of a particular region. That is why the work cannot be called a regional novel. The relationship of people with the landscape of any region creates a close relationship with the religious or regional beliefs, lifestyle of the people of that region and harmony with the inevitable forms of its environment, the novel that is written is called a regional novel.

A veritable regional novel is when a writer presents the life customs, customs, society and natural environment of the people of a region in such a way that the region becomes a character in the hearts of its people and awakens an eternal nostalgia through its all-encompassing influence on the public life of that region. Saratchandra in his novel Pallisamaj focuses on a particular village society. The depiction of rural society in West Bengal and the muddled form of that society, disputes etc. became the main subject of the novel. The zamindari tyranny in the society at that time and the abject poverty in the village life dominated by the Brahmin society created intense anger and pain in Saratchandra's mind. Saratchandra gained his own experience about the system of rural society and his best form is the novel Pallisamaj.

Saratchandra himself noticed the factionalism of the village people, the tyranny of the landlord, injustice etc. But he could not accept such a scene. So he has shown the image of a rebel through several characters. The novel Pallisamaj was the result of the protest of the rural society at that time. According to Surendranath Gangopadhyay about the novel Pallisamaj, "Sarathchandra portrays the themes of social factions, quarrels, disputes in his writings in such a manner that it seems natural that he was not only a seer of all these things, but also personally suffered and suffered torture." his

In the feudal Hindu society at that time, Hindu religious practice was in a crooked and greedy environment, which has been revealed in the depiction of the society in the novel Pallisamaj.  Village is said in the words of rural society of Bangladesh. The poverty of the people of the rural society, the corruption of religion, deplorable literature, unjustified torture, and persecution are discussed in the novel. Brahmins were considered to be dominant in rural society. That is why people like Beni Ghoshal, Paran Halder and Govind Ganguly are the masters of the society. This social system has become narrow and dilapidated due to these people, the people of upper classes of the society oppress the people of the rural society. Such a man is Dharma Das, Dinu Bhattacharya. In the novel written by Saratchandra, along with the good and benevolent power of rural society, the form of reformed uneducated people has emerged. So it is said - "The novel Pallisamaj is developed in the background of the village of Kuyapur, but therefore the village is not the main driving force of the public life of the novel." So calling the novel regional is not logical.”

    Finally, regionalism is not important in rural society novels. Although there are norms of the society, the sense of life of this rural society does not characterize any kind of massive public life. The function of territory is not central in this novel. Where the individual life of the environment is completely controlled by the past life of a community. There the radical reforms of the past are brutally killing the individual's free will. Primitive rule is stronger than individual identity in this novel. But there is no feature of regionalism in this novel. There are problems in the family life of the society. Therefore, the rural society novel cannot be called a regional novel